97久久精品人人爽人人爽蜜臀/www.青草视频/成视频年人黄网站视频福利/国产第一页第二页/国产裸拍裸体视频在线观看/国产又色又爽又高潮免费/精品超清无码视频在线观看/久久精品蜜芽亚洲国产av/辽宁熟女高潮狂叫视频/你懂在线/欧美少妇15p/人妖 丝袜 另类 亚洲/日韩欧美网站/少妇人妻大乳在线视频/婷婷色国产/性色av无码久久一区二区三区/亚洲精品图片一区15p/亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品

真的沒有PLS  X5運(yùn)行可靠嗎？

不一樣嗎？我覺得沒有什么區(qū)別

沒這回事啊！
這兩個指令可靠性是一樣的，只是用法略有不同而已。
初學(xué)者大都以為這兩個指令用法完全一樣，這是個誤區(qū)
等你用多了才感覺他們的不同之處。

的確這樣的哦，不過取決于PLC的運(yùn)算能力了。

因?yàn)檫@樣的輸出，在梯形邏輯上是臨時地址，而使用PLS則是內(nèi)存地址，因此，當(dāng)PLC運(yùn)算量大且PLC運(yùn)算能力低下時，會讓您感覺不可靠。

但是從另外一方面看來，如果PLC運(yùn)行到這個份上的話，應(yīng)該審核一下自己是否選型錯誤了，過多的去強(qiáng)調(diào)降低成本了否？

以上~~~

學(xué)習(xí)了     

　這個指令不是這樣的用法，ＬＤ　Ｘ５　ＰＬＳ　Ｙ或Ｍ　ＳＭ除外．