97久久精品人人爽人人爽蜜臀/www.青草视频/成视频年人黄网站视频福利/国产第一页第二页/国产裸拍裸体视频在线观看/国产又色又爽又高潮免费/精品超清无码视频在线观看/久久精品蜜芽亚洲国产av/辽宁熟女高潮狂叫视频/你懂在线/欧美少妇15p/人妖 丝袜 另类 亚洲/日韩欧美网站/少妇人妻大乳在线视频/婷婷色国产/性色av无码久久一区二区三区/亚洲精品图片一区15p/亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品

你是拉不出屎就怪地球引力小

不管是cx-p還是Sysmac Studio都蠻好用的，不比三菱的差，可能三菱先入為主了吧，適應就好了。

我也不習慣，不過歐姆龍不便宜，我記得他們的軟件也要錢，能用歐姆龍不如用基恩士，歐姆龍感覺跟其他日系的不是一個路子，所以我選基恩士不用他就好了

用習慣了就可以啦，話說我只會西門子和歐姆龍，外加一個臺達的運動控制器編程，三菱的沒怎么接觸過，是不是算另類

你這個傻屌，歐姆龍的PLC比三菱的好用多了，軟件也是很好用的，是你不習慣而已

習慣后，就好了。

用過一次NX系的NB屏加四個總線伺服，用起來都差不多，我是全部建成全局變量，變量用M和D點代替。

歐姆龍好用

對于用了好幾年codesys的我來說，歐姆龍的確是辣雞，不接受反駁。目前最好用的是codesys.然后到博圖(主要是scl監控不直觀，編程也沒codesys靈活，但整體軟件簡單容易上手)然后到works3。歐姆龍吧，NX/NJ系列好像就軸部分采用了codesys軸控制功能，ST也是標準的st，但是梯形圖就是垃圾。st是防西門子，沒codesys靈活，各種繼承，數組FB都沒有，結構體，全局標簽也是一頁帶過，沒有文件夾分類功能，更沒有方法，屬性等功能，也沒有G代碼功能。如果你說我菜，那你得有這個資格，我意思是高工以上水平