感覺你有概念性的錯誤。網(wǎng)絡(luò)2是中斷程序吧？
首先VD4488中如果是PLC的地址，那個數(shù)值是沒有錯誤的，在PLC表示的絕對地址的表述是那樣的。所以網(wǎng)絡(luò)2中的比較指令是錯誤，比較指令錯誤的。如果需要，你比須這樣試驗一下：
MWD &VB4000 VD0
mwd &vb4198 vd4
運行后觀察 VD0和VD4的值。不同類型的PLC可能數(shù)值也不相同，
我用的224XP,這分別是：134221728 和 134221926
你的指針賦值也有問題，建議你在VD4448中，放置偏移量。
然后這樣
賦值指針：
MOVD &VB4000 ,AC1
ADD AC1,VD4488
保存數(shù)據(jù)及修正指針
MOVE 數(shù)據(jù) *AC1
INC VD4488
INC VD4488
IF VD4488>100 than vd4488=0
中斷返回
你的程序中，找不到指針移動的語句。或許你在中斷以外移動了。(這不可能)
或許你認為那句是移動了，但是按照你程序的思想，你使用了>號，故移動指針指令是不執(zhí)行的(實際因為概念性錯誤是永遠執(zhí)行的，指針數(shù)據(jù)因此在大約4秒后，遭到破壞）、而而指針初始化操作的地址，VD4488也寫成了，VD488,所以，你的中斷程序沒有對指針進行任何操作。
這樣程序很清晰，AC0中是數(shù)據(jù),AC1是地址指針。VD4488中是偏移量
這樣做還有個好處，特別是指針操作，使用累加器比使用內(nèi)存來的快的多。畢竟你的程序使用了1毫秒中斷，需要很高的處理速度，有可能會發(fā)上上個中斷還沒處理完，另個中斷已經(jīng)到來了，會發(fā)生中斷隊列溢出，、而而造成系統(tǒng)崩潰或采集數(shù)據(jù)失真。PLC的掃描周期通常在7毫秒左右，視程序大小，大的會長些，小的會短些。
你中斷程序中竟然還要調(diào)用子程序，你應(yīng)該把數(shù)據(jù)準備好，或者直接讀取原始數(shù)據(jù)，分析與處理放在中斷以外。
其實你完全沒有必要使用1毫秒中斷，觸摸屏的顯示與PLC中的數(shù)據(jù)通常不同步，長的能相差2秒以上呢。如果把中斷調(diào)整到10或50毫秒，調(diào)試起來會很輕松。也沒必要追求指令執(zhí)行時間。
[ 此帖被醉湮邃虞在2009-07-17 13:04重新編輯 ]
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
