【萬(wàn)泉河】三菱PLC中的多重背景
多重背景在PLC的應(yīng)用中，在標(biāo)準(zhǔn)化編程中，在煙臺(tái)方法中，有非常重要的地位。
然而屬于非常非常基礎(chǔ)的基本功的技能。
比我所總結(jié)歸納的工控行業(yè)五連鞭：萬(wàn)線(xiàn)圈， 不用MT, 不用交叉索引， 不用IO映射， 不用UDT。那本來(lái)是煙臺(tái)方法的基本功， 而多重背景比五連鞭還要低出來(lái)至少N個(gè)層級(jí)。
所以，所有PLC的學(xué)習(xí)者，都首先一步要掌握多重背景的使用方法。 不管是否要學(xué)習(xí)，也不管什么品牌的PLC。 而經(jīng)常見(jiàn)到很多初學(xué)者表示，雖然看過(guò)了示例和教程，但仍然對(duì)多重背景的機(jī)制不能理解，感覺(jué)有些燒腦。 那就說(shuō)明入門(mén)之路還很漫長(zhǎng)，還有很長(zhǎng)的路要走。 也就暫時(shí)不必要考慮學(xué)習(xí)煙臺(tái)方法，先把基本功打好再說(shuō)。
然而， 多重背景的這種叫法只是西門(mén)子中的稱(chēng)謂，英文單詞叫做Multi-instance ，講的是多個(gè)FB塊的多重嵌套機(jī)制。 即，一個(gè)FB1原本它被系統(tǒng)調(diào)用的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生單獨(dú)的背景數(shù)據(jù)塊，然而它如果不是被系統(tǒng)直接調(diào)用，而是嵌套在另一個(gè)FB2中調(diào)用它時(shí)，會(huì)在FB2的靜態(tài)變量中生成FB1的實(shí)例背景數(shù)據(jù)。最終FB2被系統(tǒng)調(diào)用并實(shí)例化的時(shí)候， 所生成的背景數(shù)據(jù)塊實(shí)例里面，包含了FB1的數(shù)據(jù)。
假設(shè)FB2中調(diào)用3次FB1，而最終OB1調(diào)用了2次FB2，那么在得到的FB2的2個(gè)實(shí)例的背景數(shù)據(jù)塊IDB中，每一個(gè)里面均有3套FB1的數(shù)據(jù)信息， 而整個(gè)系統(tǒng)中有3*2=6套FB1的數(shù)據(jù)信息。
我這里不去講入門(mén)的基本功的多重背景的原理，因?yàn)樽x者在網(wǎng)上隨便搜索多重背景+FB的關(guān)鍵詞，都可以搜索到很多文章。 而且，即便你加上三菱的關(guān)鍵詞，搜到的文章也全部是西門(mén)子的。 并沒(méi)有三菱的相關(guān)的文章出現(xiàn)。
所以可以證明，只有西門(mén)子中稱(chēng)之為多重背景，而要么是三菱的語(yǔ)境中有別的不被知曉的稱(chēng)謂方法，要么在三菱生態(tài)中還沒(méi)有發(fā)展到這一步。
然而， 我在編著《三菱標(biāo)準(zhǔn)化編程煙臺(tái)方法》的新書(shū)的時(shí)候，對(duì)這一塊的詞匯就特別困擾。 專(zhuān)門(mén)搜索過(guò)相關(guān)的資料，然而沒(méi)有得到準(zhǔn)確的答案。所以，在書(shū)中還是仍然按照西門(mén)子的叫法來(lái)稱(chēng)謂了。
包括背景數(shù)據(jù)本身，西門(mén)子中叫做IDB， 那么在之外的其他系統(tǒng)中也直接稱(chēng)之為IDB了。 有見(jiàn)過(guò)我書(shū)的目錄的讀者，跟我糾正說(shuō)， 在三菱中根本不存在DB，F(xiàn)B的實(shí)例也不叫IDB，而是有另外的叫法。
我當(dāng)然知道他們不叫IDB， 叫啥呢？叫標(biāo)簽， 全局標(biāo)簽中的一個(gè)普通的標(biāo)簽， 和你建立一個(gè)INT或者BOOL類(lèi)型的數(shù)據(jù)標(biāo)簽稱(chēng)謂上并沒(méi)有什么區(qū)別。
而那些簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)變量，我們稱(chēng)之為變量，在全局標(biāo)簽中的變量，即為全局變量。 對(duì)于所使用的內(nèi)存地址是隱式的系統(tǒng)，雖然只有名字，但我們也認(rèn)為和西門(mén)子系統(tǒng)中的M變量相當(dāng)，是屬于煙臺(tái)方法編程中用不到的東西。 即五連鞭中的第二鞭。
不使用全局變量M的理念，可以擴(kuò)大到全局DB也不使用，但顯然就不能再引申擴(kuò)大到IDB了，否則程序都沒(méi)有存在的基石了。
所以，即便在三菱系統(tǒng)中對(duì)多重背景和背景數(shù)據(jù)塊盡管沒(méi)有找到他們家更專(zhuān)業(yè)的稱(chēng)謂，盡管也有可能找到，但我還是繼續(xù)沿用在西門(mén)子的叫法了。
這樣更便于讀者把同一個(gè)原理方法理解到不同的系統(tǒng)架構(gòu)中，而不會(huì)因?yàn)檎Z(yǔ)境不同，又帶來(lái)沒(méi)必要的歧義。
所以，其實(shí)我想倡導(dǎo)的是， 這種同一概念同一邏輯的詞匯用法，各廠家應(yīng)該盡量統(tǒng)一一致，最好是有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范使用。
這貌似應(yīng)該是IEC 61131的內(nèi)容，然而我從IEC標(biāo)準(zhǔn)中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這方面的約定。
所以，應(yīng)該建議IEC標(biāo)準(zhǔn)把這方面的詞匯加以統(tǒng)一規(guī)定。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
