,,

工控人家園 西門子工控論壇 【萬泉河】為什么PLC程序中不要用M和T，為什么要推廣PLC編程標準化？

«
1
2
3
4
»
Pages: 2/4 Go

小笨熊

雪峰山頂的怪物

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 89 個
工控威望: 182 點
下載積分: 61218 分
在線時間: 127(小時)
注冊時間: 2010-04-23
最后登錄: 2025-07-30
查看小笨熊的主題 / 回貼

12樓發表于: 2021-10-27 13:57

只看該作者 | 小中大

通用汽車公司的程序都是標準模塊化的(模塊化帶來的就是程序容量很大，一個程序文件我修改過后達到了214.2M，是AB公司的PLC)。至于什么要不要M、T,這個都是垃圾才說的！！

本帖最近評分記錄：

下載積分:+1(flyfeky) 好貼好貼！

下載積分:+5(oyangsiyuan) 好貼好貼！

zhou1211

級別: 略有小成

發送短信
加為好友

精華主題: 1 篇
發帖數量: 206 個
工控威望: 363 點
下載積分: 1174 分
在線時間: 66(小時)
注冊時間: 2013-11-04
最后登錄: 2025-01-09
查看zhou1211的主題 / 回貼

13樓發表于: 2021-10-27 14:15

只看該作者 | 小中大

引用
引用第12樓小笨熊于2021-10-27 13:57發表的 :
通用汽車公司的程序都是標準模塊化的(模塊化帶來的就是程序容量很大，一個程序文件我修改過后達到了214.2M，是AB公司的PLC)。至于什么要不要M、T,這個都是垃圾才說的！！

雖然作者把自己吹得有點大，但說實在，人家沒有說不用，畢竟外部很多設備需要以此為接口，至于程序，當然避免用是好事，為什么都推結構化編程，局部變量盛行，倍福崛起，這些是有原因的，不使用，別人增加功能或者擴展的時候沒那么多磕磕絆絆，想必你也是寫程序的，拿著別人程序改的時候最討厭去分配全局內存了把，還有，你談程序文件的大小本身就是在耍流氓，西門子的不夠大？現在的程序文件都比老式的大，這是發展趨勢，自己跟不上改變，技術拉跨不思進取而以

swordinhand

級別: 略有小成

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 96 個
工控威望: 221 點
下載積分: 737 分
在線時間: 34(小時)
注冊時間: 2013-11-01
最后登錄: 2024-05-11
查看swordinhand的主題 / 回貼

14樓發表于: 2022-06-30 18:44

只看該作者 | 小中大

ST通用了

風生水起

人生就像一杯苦丁茶，不會苦一輩子，但會苦一陣子

級別: 略有小成

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 231 個
工控威望: 392 點
下載積分: 1713 分
在線時間: 19(小時)
注冊時間: 2022-04-13
最后登錄: 2023-03-09
查看風生水起的主題 / 回貼

15樓發表于: 2022-07-02 22:05

只看該作者 | 小中大

學習一下。。

三人行者必有我師，擇其善者而從之

樓上小王

牛刀小試

級別: 論壇先鋒

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 464 個
工控威望: 1286 點
下載積分: 305 分
在線時間: 100(小時)
注冊時間: 2021-02-19
最后登錄: 2025-03-21
查看樓上小王的主題 / 回貼

16樓發表于: 2022-07-03 08:29

只看該作者 | 小中大

希望樓主能見多識廣，用實際地址用的好的，一樣做的風聲水起。只要提前規劃好就行

flyfeky

bilibili 工控小工匠孔

級別: 論壇先鋒

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 914 個
工控威望: 1067 點
下載積分: 2056 分
在線時間: 691(小時)
注冊時間: 2012-05-09
最后登錄: 2025-07-23
查看flyfeky的主題 / 回貼

17樓發表于: 2022-07-03 09:01

只看該作者 | 小中大

看你們爭論的！
標準化的前題，是這個工藝能標準化。
以我做的這類設備，半導體和光伏槽式清洗，是可以標準化的。設備的變化在于，工藝槽的標號改變（工藝不變），工藝槽數目的改變，機械臂的數目改變，區域改變，槽蓋和隔斷門編號的改變。
標準化，說不好聽就是可以參數化。局部的功能按設備做，相互模塊化交換信息。
別再提M,D,T 標簽數組已經他們全部拋棄了。
別把標準化吹擂的多么高級了。

當然標準化只對量產有意義，對于規模小的公司沒意義，對某些老板沒意義。

西門子倍福WPF+C#數據庫，槽式設備專家