引用
引用第1樓hsiung于2010-01-26 23:51發(fā)表的 :
還行吧，始終沒有SIEMENS的屏功能強(qiáng)大。
都用過這兩種品牌的，西門子的從K-TP178M到MP277。三菱的從F940到GT1157，三菱的軟件在占用系統(tǒng)資源少和操作的簡易性方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西門子的。而且相同的設(shè)備，相同的環(huán)境下，還發(fā)現(xiàn)西門子的MM420變頻器故障率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三菱的E;F系列變頻器的。
我是做設(shè)備電氣維護(hù)的，西門子的屏，有的觸摸功能失效了，連工程備份都不行，更不用說是重新修改編輯了。而三菱的可以直接上載，根據(jù)設(shè)備的工藝要求，重新做修改。通訊線可以自制。西門子的觸摸屏，不帶網(wǎng)線口的，要通訊，還的必須用原裝的線[價(jià)格高的厲害，可以稱之為當(dāng)之無愧的奸商，(不要說什么技術(shù)保密的需要)]
西門子的屏確實(shí)功能很強(qiáng)大，但如果不是連接自己品牌的PLC，毫無性價(jià)比可言。就像是一個(gè)外國的叫花子，說外語的能力都可能要比中國的專門教外語的老師都強(qiáng)。這沒有什么值得可一提的。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
