,,

工控人家園 綜合討論 這個接地合理安全嗎

auqght

LJ為幸福奮斗

級別: 略有小成

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 362 個
工控威望: 483 點
下載積分: 3318 分
在線時間: 202(小時)
注冊時間: 2010-09-15
最后登錄: 2020-05-24
查看auqght的主題 / 回貼

樓主發表于: 2018-01-12 09:01

只看樓主 | 小中大

圖片：

這個接地合理安全嗎

brian

起昇電控工作室

級別: 工控俠客

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 758 個
工控威望: 4449 點
下載積分: 4333 分
在線時間: 3022(小時)
注冊時間: 2008-01-25
最后登錄: 2025-08-11
查看brian的主題 / 回貼

1樓發表于: 2018-01-12 10:37

只看該作者 | 小中大

隔離型的變壓器這樣合理,抓短路漏電跟人員保護較方便,不這樣子感電或飄移電壓你就不知道哪一相問題.

微信:brianlee1976
~~業餘打工仔~~

hswangliqun

級別: 略有小成

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 234 個
工控威望: 356 點
下載積分: 2060 分
在線時間: 313(小時)
注冊時間: 2009-08-24
最后登錄: 2025-08-11
查看hswangliqun的主題 / 回貼

2樓發表于: 2018-01-12 11:25

只看該作者 | 小中大

符合國家標準

hunanlonghao

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 17 個
工控威望: 114 點
下載積分: 713 分
在線時間: 9(小時)
注冊時間: 2017-11-15
最后登錄: 2018-05-10
查看hunanlonghao的主題 / 回貼

3樓發表于: 2018-01-14 21:07

只看該作者 | 小中大

交流回路一般不需要接地吧

hswangliqun

級別: 略有小成

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 234 個
工控威望: 356 點
下載積分: 2060 分
在線時間: 313(小時)
注冊時間: 2009-08-24
最后登錄: 2025-08-11
查看hswangliqun的主題 / 回貼

4樓發表于: 2018-01-14 21:45

只看該作者 | 小中大

符合國家標準GB5226

xiakebiao

工控老人

級別: 網絡英雄

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 1158 個
工控威望: 8697 點
下載積分: 96310 分
在線時間: 845(小時)
注冊時間: 2008-12-21
最后登錄: 2023-07-10
查看xiakebiao的主題 / 回貼

5樓發表于: 2018-01-14 21:55

只看該作者 | 小中大

隔離變壓器，接地很合理

汪傳福

苦逼的工控人！非標機械設計開發！！電話13689531809

級別: 工控俠客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 626 個
工控威望: 2514 點
下載積分: 704 分
在線時間: 168(小時)
注冊時間: 2017-03-24
最后登錄: 2024-01-13
查看汪傳福的主題 / 回貼

6樓發表于: 2018-01-15 17:38

只看該作者 | 小中大

對的，是合理的

asmoshd

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 516 個
工控威望: 607 點
下載積分: 33716 分
在線時間: 411(小時)
注冊時間: 2008-08-05
最后登錄: 2025-07-12
查看asmoshd的主題 / 回貼

7樓發表于: 2018-01-15 21:13

只看該作者 | 小中大

很合理，希望多討論。

fengyyy

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 126 個
工控威望: 511 點
下載積分: 2680 分
在線時間: 275(小時)
注冊時間: 2015-12-02
最后登錄: 2025-05-20
查看fengyyy的主題 / 回貼

8樓發表于: 2018-01-16 17:59

只看該作者 | 小中大

個人認為二次繞組接地失去了隔離保護人身安全作用了，假設有人觸碰到101，201線。由于100線接地，人又站在地上，形成回路容易觸電。如果二次繞組不接地，需要同時碰到變壓器二次抽頭的兩根線才會觸電。鐵芯外殼可以一點接地。

誠軒工控人

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 16 個
工控威望: 108 點
下載積分: 2643 分
在線時間: 11(小時)
注冊時間: 2018-01-05
最后登錄: 2025-04-25
查看誠軒工控人的主題 / 回貼

9樓發表于: 2018-01-16 18:57

只看該作者 | 小中大

引用
引用第8樓fengyyy于2018-01-16 17:59發表的 :
個人認為二次繞組接地失去了隔離保護人身安全作用了，假設有人觸碰到101，201線。由于100線接地，人又站在地上，形成回路容易觸電。如果二次繞組不接地，需要同時碰到變壓器二次抽頭的兩根線才會觸電。鐵芯外殼可以一點接地。

這才是正確的

自由人

級別: 略有小成

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 5 個
工控威望: 292 點
下載積分: 1324 分
在線時間: 29(小時)
注冊時間: 2018-01-03
最后登錄: 2020-08-16
查看自由人的主題 / 回貼

10樓發表于: 2018-01-16 19:41

只看該作者 | 小中大

隔離變壓器由于次級不和地相連，次級任一根線與地之間沒有電位差，次級接地了隔離不是失效了？

1992sd

級別: 略有小成

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 236 個
工控威望: 350 點
下載積分: 35437 分
在線時間: 619(小時)
注冊時間: 2012-08-23
最后登錄: 2025-08-11
查看1992sd的主題 / 回貼

11樓發表于: 2018-01-17 08:09

只看該作者 | 小中大

隔離變壓器次級不能接地，隔離的目的就是斷開與地之間的電位聯系。

工控人家園 綜合討論 這個接地合理安全嗎

http://www.lnwcd.cn
訪問內容超出本站范圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問