我在西門子PLC技術(shù)論壇里發(fā)的帖子
主題：大家來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)工程的技術(shù)報(bào)酬有多少？
我是搞自控專業(yè)的，業(yè)余為一家公司做了一個(gè)PLC工程，我提供了設(shè)計(jì)與程序編制。現(xiàn)在工程已經(jīng)完成，系統(tǒng)運(yùn)行非常好。大家來(lái)說(shuō)一說(shuō)，我可以收多少錢呀？
工程概況：
1、調(diào)研用戶的需求，進(jìn)行PLC系統(tǒng)設(shè)計(jì)，選型，設(shè)計(jì)線路圖，編寫操作說(shuō)明書。
2、系統(tǒng)的組成為：S7-200 1個(gè)CPU226、1個(gè)TD200、1個(gè)4AI/1AO擴(kuò)展模塊、1臺(tái)微型打印機(jī)、2個(gè)PT100變送器、10路控制接點(diǎn)輸出
3、大概功能：對(duì)2路溫度進(jìn)行測(cè)量顯示，對(duì)1個(gè)壓力進(jìn)行PID控制，2個(gè)模擬輸入以及開關(guān)輸入信號(hào)對(duì)輸出有聯(lián)鎖、順序控制。通過(guò)TD200操作可以實(shí)現(xiàn)泵的起停、設(shè)置連鎖值與調(diào)節(jié)器參數(shù)、調(diào)節(jié)閥手自動(dòng)控制。 泵運(yùn)行時(shí)間累積、所有參數(shù)設(shè)置在EEPROM內(nèi)保護(hù)
4、與CPU串口連接的打印機(jī)，實(shí)現(xiàn)被控設(shè)備的起停情況打印、報(bào)警打印、定時(shí)報(bào)表打印、設(shè)備故障打印等等功能,打印內(nèi)容為中文，幾乎與DCS報(bào)表一樣漂亮。
[精] 主題：回復(fù):大家來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)工程的技術(shù)報(bào)酬有多少？
謝謝大家討論。技術(shù)人員應(yīng)該對(duì)自己設(shè)計(jì)與開發(fā)的工程價(jià)值有所了解。
我說(shuō)的這個(gè)工程，控制機(jī)柜的硬件價(jià)格是6000左右，如果按照30%收費(fèi)，開發(fā)費(fèi)大概2000不到，而按照50%收費(fèi)則3000左右。而控制系統(tǒng)中采用的壓力變送器、分析儀表、帶智能定位器的調(diào)節(jié)閥、電磁閥等等費(fèi)用共計(jì)2萬(wàn)多。
我對(duì)打印機(jī)的控制由PLC軟件進(jìn)行，沒有采用某個(gè)公司一直在這里做廣告的接口卡，軟件有點(diǎn)難度，但是能滿足用戶要求，也降低了硬件成本。如果按照硬件的百分比收費(fèi)，從賺錢的角度說(shuō)，我應(yīng)該采用接口卡，既降低了軟件開發(fā)難度又可以多賺錢。
我也開發(fā)過(guò)許多單片機(jī)控制系統(tǒng)，如果用單片機(jī)控制，硬件成本（包括打印機(jī)）不到1500元，控制功能可以比PLC做得更靈活更強(qiáng)，但是可靠性稍差些，開發(fā)周期也會(huì)長(zhǎng)一些，但是完全能滿足用戶要求，這樣做，開發(fā)難度增加了不知道多少，就是開發(fā)費(fèi)用更不知道怎么算了！
我覺得如果是一家自控公司，按照這里說(shuō)系統(tǒng)的硬件百分比30~50%來(lái)計(jì)算發(fā)費(fèi)用，肯定是倒閉了。
我在一家大型企業(yè)從事自動(dòng)化工作，我公司有一套進(jìn)口設(shè)備，配套的西門子S5系統(tǒng)，硬件價(jià)格是50萬(wàn)，而軟件的成本竟要200萬(wàn)，而且老外非常牛，軟件沒有說(shuō)明書，保密的！
我們國(guó)家，對(duì)我們開發(fā)人員的技術(shù)價(jià)格的貶低是公認(rèn)的，這不但是我們技術(shù)人員的悲哀，也是我們國(guó)家的悲哀！我覺得為什么我們國(guó)家的工業(yè)技術(shù)水平總體上比人家低許多，不尊重技術(shù)人員的勞動(dòng)成果導(dǎo)致技術(shù)人員沒有積極性是主要原因之一。
我所見到的現(xiàn)實(shí)情況是，現(xiàn)在許多畢業(yè)的大學(xué)生，想安心搞技術(shù)的人越來(lái)越少
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
