引用
引用第8樓ymr78419972于2014-10-10 10:43發(fā)表的 :
我也同意這個(gè)觀點(diǎn)。但是有個(gè)問題，現(xiàn)在好多國(guó)內(nèi)的PLC加密基本上全都可以破解。所以有時(shí)候我們不得不在程序和畫面上做些手腳。比如屏和PLC握手，不成功不能用。哪個(gè)換個(gè)屏也不能用，或者像這里遇到的，故意把程序定的讓技術(shù)一般的人看不明白，或者同行不能一眼看出來。這要做為什么？難道這樣做機(jī)器就不能用了？當(dāng)然可以，
我同意這個(gè)觀點(diǎn)，我也鄙視那些不勞而獲，直接COPY別人程序，或者把別人程序中核心的東西拿出來的人�？梢赃@個(gè)活他不一定能做，但是因?yàn)樗戳宋业某绦�，知道我怎么處理，于是他就拿著我的成果去掙錢。
.......
同意八樓的見解，深有同感。
去年有家公司讓我先做一臺(tái)樣機(jī)，說穩(wěn)定后再做10臺(tái)。他們選的是FX-1N的PLC（這種PLC加密和容易破解），威綸屏。等樣機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定后老板給我結(jié)清這臺(tái)樣機(jī)的工錢 。他說可能不做了。
過了一個(gè)月有個(gè)朋友告訴我他們那種機(jī)器一直在做，我過去看看機(jī)器開機(jī)畫面就是我拍的畫面。我去問老板，他說他們又找個(gè)師傅，工價(jià)更便宜。跟他們吵半天也沒用 。
鄙視這些沒用道德底線的人�。。�
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
