97久久精品人人爽人人爽蜜臀/www.青草视频/成视频年人黄网站视频福利/国产第一页第二页/国产裸拍裸体视频在线观看/国产又色又爽又高潮免费/精品超清无码视频在线观看/久久精品蜜芽亚洲国产av/辽宁熟女高潮狂叫视频/你懂在线/欧美少妇15p/人妖 丝袜 另类 亚洲/日韩欧美网站/少妇人妻大乳在线视频/婷婷色国产/性色av无码久久一区二区三区/亚洲精品图片一区15p/亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品

這個真的行

最好不并，根據(jù)電壓降原理，300的線滿負荷，150的線距滿負荷小

完全可以的，廢話就不多說了。

完全可以，如果還發(fā)熱不是因為分流補均勻。。是線載流還不夠的原因，，，，上面的大俠解釋夠多了。。電流和水流是差不多的。。。既然300平方并一根150的您覺得不行。。。。。。那么我想問了如果原來是一根150的，我并一根300的上去你是不是覺得完全可以？你認為300在加一根150的不可以我想是因為他們流過的電流不相等是吧？但是我要說了 大哥這是同一相電。。。會不平衡？   

應(yīng)該是可以的，自己分析下就知道了

并一根的線并不是一定會平均分擔電流的，所以不會有問題，絕對是對原有電纜的符合是一種減輕

首先還是支持一下8樓。這樣的問事我經(jīng)常碰到，建議不要并聯(lián)使用（存在安全隱患），電流有時候沒那么聽話，電流不一定大線的電流通過電流大些… 兩根同規(guī)格、同 型號、同長度度兩根導(dǎo)線流過電不一樣，有時會交換變化。并聯(lián)使用不能說絕對可以也不能說絕對不可以。最好把兩組導(dǎo)線負載獨立分開是最好的…

引用

引用第45樓huhu于2012-05-06 10:03發(fā)表的  :
首先還是支持一下8樓。這樣的問事我經(jīng)常碰到，建議不要并聯(lián)使用（存在安全隱患），電流有時候沒那么聽話，電流不一定大線的電流通過電流大些… 兩根同規(guī)格、同 型號、同長度度兩根導(dǎo)線流過電不一樣，有時會交換變化。并聯(lián)使用不能說絕對可以也不能說絕對不可以。最好把兩組導(dǎo)線負載獨立分開是最好的…

同意 樓上

引用

引用第46樓gaoz于2012-05-06 10:20發(fā)表的  :

同意 樓上

我也同意此觀點！

這個是完全可以并聯(lián)的，說不行或者說也行也不行的都是考慮太多了，我經(jīng)常這樣做，10多年了都沒有一點問題的。

可以的我搞過，只不過對電子設(shè)備有干擾。并后中央空調(diào)的操作器好多工作不正常。如不是電子設(shè)備是可行的。

這個問題居然有這么多人說不可以！╮(╯▽╰)╭
設(shè)總電流I=800A,  兩個支路電流分別為I1和I2， 兩段電線的電阻分別為R1和R2，根據(jù)并聯(lián)電路的分流原理，150平方電線上的電流I1=UR2/(R1R2)，300平方電線上的電流I2=UR1/(R1R2)，I=800=I1+I2，電線上的電流是自動分的，只要電線的總截面積大于能承受800A電流的截面積，就行。電纜的電阻小得很。電線上消耗的功率P=I^2*R，熱不熱自己算得到！還不放心的話可以適當留點余量。。。

沒計算沒實踐過就張口說不行，莫非要選更粗得多的電纜？錢多了！人家沒有剛好合適截面積的電纜，只能這樣做。