引用
引用第1樓lvpretend于2016-08-29 20:52發(fā)表的 :
以下純屬個人觀點，如感覺反胃，純當我在放屁！
西門子工程型變頻器沒有使用過，但MM系列430和440都用過，個人感覺質(zhì)量還是非常不錯的，至于軟件性能絕對屬于一流。由于價格較貴，用得少，到目前為止還沒有出現(xiàn)過自然損壞的案例，在現(xiàn)場短路、接地故障都遇到過。但個人感覺西門子的變頻器結(jié)構(gòu)較為緊湊（與日系安川對比），電路板防護做得不是太好（非工程型），也許這也是抗灰塵，抗潮濕較差的原因。所以很多人都說西門子變頻器需要有良好的安裝環(huán)境，才能體現(xiàn)出優(yōu)異的性能。
至于ABB，價格還貴，用得更少些。我接觸過高端的ACS800，低端的ACS510。ACS510在水處理、恒壓供水領域感覺用得還是比較廣泛的，主要是價格便宜，有ABB的品牌，至少看上去高、大、上。至于炸機嘛，無論ACS800，還是ACS510那就跟過年似的。有時候，我都很懷疑，ABB的變頻器究竟是好在哪里呢？難道是回扣！
安川變頻器沒有使用過，不過知道一些，日系的變頻器結(jié)構(gòu)上做得相對歐系要夸張點，至少感覺上不那么高、大、上，安川用料挺足，耐用性還是有保障的，從早期安川弟子——東元身上就能看得出來。
其實各個廠家低功率端110kW以下，質(zhì)量差距不大。ABB最能體現(xiàn)優(yōu)越性的應該是大功率變頻器，至少250kW級別以上，更高級別的更有優(yōu)勢。
.......
要比較性價比那需要在配置相近的情況下比，參與比較的品牌配置都一樣才有比較的價值。例如ABB全系列變頻器標配輸入電抗器，ACS510/550甚至還配了EMC和RFI濾波器，你拿一個輸入電抗器、EMC都是選配的產(chǎn)品來比較性價比這不合適，難道配外置的輸入電抗器不要錢嗎？當然你說我搞的項目里從來不用輸入電抗，那又另當別論。
之所以ABB的產(chǎn)品受歡迎不外乎幾點：第一是操作簡單，傻瓜式操作，而且ACS800、ACS880對編碼器的依賴比較小，在大多數(shù)情況下不裝編碼器也能實現(xiàn)比較高精度的控制。比如在測功機上使用ACS800可以不用編碼器反饋，其他品牌不裝編碼器是什么效果呢？第二，功率段齊全能給用戶豐富的選擇，低壓的400V、500V、690V，功率從1.1KW到2800KW（風冷），水冷做到5600KW；一款機型通過下裝不同軟件能適應多種電機（鼠籠異步電機、繞線轉(zhuǎn)子異步電機、永磁同步電機）；有豐富的應用軟件（標準軟件、系統(tǒng)軟件、卷曲軟件、運動控制軟件、測試臺軟件、提升軟件等），有二象限四象限產(chǎn)品可供選擇。第三ABB的售后服務算是一線品牌做得最好的，ABB的產(chǎn)品都是全球聯(lián)保（ACS510/550除外，ACS550/510是值針對國內(nèi)市場生產(chǎn)的低端型號），除了ABB自己的售后團隊，全國還有100多家授權(quán)服務站。產(chǎn)品還在質(zhì)保期內(nèi)出了問題，大多情況下24小時內(nèi)維修人員能感到現(xiàn)場處理，偏遠地區(qū)另當別論。當然過了質(zhì)保期是另外一回事，涉及到收費的服務那需要雙方事先達成協(xié)議。
ABB的優(yōu)勢其實是在500KW以上的多傳動結(jié)構(gòu)，采用模塊化設計，整個模塊單元是推拉式小車結(jié)構(gòu)，減少維修和維護時間。很多用戶采購整個單元（整流單元或逆變單元）作為備件，出故障后只需將故障單元拉出來，將備用模塊推進去就可以恢復使用。對于IGBT整流的四象限變頻器，整流單元和逆變單元甚至可以互換，維修相當簡單。
至于說炸機，那確實是跟過年放炮仗一樣，我見過各種各樣的炸機，炸的面目全非連散熱器、銅排、電容都不能幸免，但是從ABB的真?zhèn)�銷量來說炸機的確實是少數(shù)（ABB傳動產(chǎn)品2013年在中國的銷量是大約70億）。ABB不同功率段保護方式及保護電路不一樣（分界線大概是30KW、55KW、200KW，500KW），200KW以上的驅(qū)動和保護電路幾乎一樣，但500KW及以上機型是多傳動結(jié)構(gòu)采用逆變單元并聯(lián)輸出結(jié)構(gòu)，內(nèi)置了輸出電抗所以炸的沒那么厲害。
就說這么多吧，重工行業(yè)的大功率用戶自然能體會ABB的優(yōu)勢，看看振華港機用的什么就明白了，500KW以下的應用除了一些特殊場合用哪家都差不多。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
