97久久精品人人爽人人爽蜜臀/www.青草视频/成视频年人黄网站视频福利/国产第一页第二页/国产裸拍裸体视频在线观看/国产又色又爽又高潮免费/精品超清无码视频在线观看/久久精品蜜芽亚洲国产av/辽宁熟女高潮狂叫视频/你懂在线/欧美少妇15p/人妖 丝袜 另类 亚洲/日韩欧美网站/少妇人妻大乳在线视频/婷婷色国产/性色av无码久久一区二区三区/亚洲精品图片一区15p/亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品

我個人認為PC方案會越來越普及，體積越來越小，會把工控機，伺服驅動器，各種輸入或其他功能模塊集成在一起！未來價格會越來越低！加上各種通訊協議，直接插拔，也不用接多少線了！

代表的有倍福，他們已經把電腦，各種功能輸入輸出集合成一個模塊！可以大大減少傳統工控機增加控制卡或PLC的體積。使用的軟件是TwinCAT3，集成在Visual Studio 里的，感覺是一種趨勢！

目前我們傳統都是用高級語言，比如我司開發的上位機，如C# ，C++等等或也有使用NI公司的labview，目前不用NI的硬件，但只用labview,但也是一種很好的方式！

大家感覺倍福的方案或NI的方案哪種更有優勢？各位公司自動化設計理念是怎樣的？

一起探討學習！！！！！！！！！！！！！！！！

PC方案也有缺點的，不夠實時，優點不用說，速度夠快。

用PC機控制是一種趨勢，但目前并不成熟。我們廠從臺灣引進的23臺專機，是用臺達PC12位軸卡控制的，老出問題。現在連廠家都沒法子向我們收回余款了。相比還是以前用PLC控制的專機穩定些。

個人認為倍福的不錯，本身就是做自家的硬件和軟件，可靠性和兼容性應該好一點。
而且他們軟件集成了HMI，同在一個PC里就把HMI程序給做了，只要接個顯示器就可以了。

翟工？